Pg电子游戏平台:甲方:我没有说谎_但中标的不是你
今天我带大家分析一下我身边的一个视频会议扩声案例,看看我们是如何处理甲方用户需求的,可是为什么你不在
甲方:你好,目前我们公司的多间视频会议室原先用着的全向话筒和扩声设备都不太行,大的视频会议室又不能做本地扩声,你们有更好的解决方案吗?
另外我们大的视频会议室因为平时用的比较少,怎样在原本的视频会议基础上做下“简单修改”预算不高,同时满足我们内部领导也能做简单会议沟通用途,将这个会议室功能最大化!
其实目前市场主流的全向麦克风基本都做不到本地扩声,这也是这位甲方头疼的原因之一,下面我们来分析一下这位用户的诉求和验收标准!

目前我们就是一一对应去解决问题,思来想去要拾音远、无拾音延迟、可本地扩声、可回声消除,如果是再去购买一个质量更好的全向麦克风能解决吗?
答案是否定的因为价格高并不意味着方案就一定是最合适的,我们应该根据甲方的真实需求来制定这个扩声方案,我想这是音视频集成商的最佳选择,我们可以给用户推荐更具有性价比的产品或方案,那讲到这里可能有的观众就要问了,那到底什么样的麦克风话筒才能解决上面的视频会议的拾音问题呢?
不需要会议主机和繁杂的设备,一台模拟阵列话筒和反馈抑制器就可以解决上述的所有问题,首先看看外观和拾音范围原理!

指向性阵列拾音,心形走廊式17颗高品质咪芯排列,拾音角度中心45度扩散。拾音距离80cm~120cm搭配反馈抑制器可将拾音距离提升至150cm左右。同时依旧可进行本地扩声,非常适合视频会议和教育课堂拾音领域,一个模拟阵列话筒就能完美解决 NICE!
同时选用全数字阵列麦克风还可以进行回声消除,噪音消除,下面来看一张图,告诉你为什么选用阵列麦克风而非全向麦克风?

选用全向麦克风也就意味着本地不能扩声,会议桌对角处位置是听不到对方在说什么的开会让你摸不着头脑。
选用鹅颈麦克风也就意味着话筒数量会增加,还记得甲方之前的一句话吗?简单(预算不高)那我们是不是应该选用更为合适且性价比较高的阵列话筒!
我们已经知道模拟阵列的拾音距离,大中型政企通常会选用长形会议桌,使用圆形桌面就会面临一个新的问题,扩声方面你是选单个的鹅颈话筒还是使用全向麦克风?
推荐布置阵列线cm一席位,本方案可供2~8人视频会议室拾音,下期讲解多人视频会议如何做视角追随及教育扩声方案,定制化的音视频产品制造商!
所以往往摸透用户的意向极为重要,用户可能说要求不高(预算不高)又因为本地扩声功能你没有好的方案,最终你在招投标时看到的都不是已经淘汰或者落后的产品,其实需求甲方早已跟你说明。


